대형 세탁라인 감정 계약 사례를 통해 본 "DH기계감정기술사사무소'의 기술성과 신뢰

기계 설비의 하자 및 성능 문제는 단순한 장비 고장으로 그치지 않습니다.

공장의 생산성, 기업의 수익성, 심지어 분쟁 시 재판 결과까지 좌우하는 핵심적인 이슈로 직결됩니다.

하지만 과연, 이런 중대한 판단을 ‘누가 감정했는가’에 따라 결과가 달라질 수 있다는 점을 진지하게 고려하는 분은 많지 않습니다.

이번 글에서는 실제 대형 세탁설비에 대한 감정 용역 계약을 통해, 감정의 품질을 결정짓는 요인이 단순 자격증이 아니라 

진정한 제조·생산기술 기반 경력의 기계기술사인지 여부에 달려 있다는 점을 깊이 있게 살펴보겠습니다.



---------------------------------



단순한 기술사 자격 시험 합격자가 아닌,

진정한 제조 현장을 경험한 '실전형 기계기술사 '감정인

국내에는 다양한 기술사들이 존재하지만, 그 중 상당수는 사실상 건설, 토목, 기계 관련 유지보수 정비 등의 주변 산업 경력자들입니다.

이런 경우, 기계설비 자체의 구조적 특성이나 생산공정 상의 기능적 역할, 고장 메커니즘을 정확히 이해하고 분석하기에는 한계가 따릅니다.

그러나 DH기계감정 기술사사무소는 다릅니다.

이곳의 감정인들은 단순한 자격시험 통과자가 아니라,

실제 제조설비 설계·제작·가동·품질관리 전 과정에서 실무를 수행해본 진정한 산업기반 전문가들입니다.

즉, 기계가 단순히 “돌아가는가”를 보는 것이 아니라,

“왜 이렇게 설계되었는가, 어떤 방식으로 작동해야 정상인가, 어떤 이상이 생기면 어떤 부품이 문제인가, 수리비가 정당한지 아닌지”를

공정 흐름 전체 맥락에서 판단할 수 있는, 기계기술 본질에 깊이 통달한 전문가들입니다.



대형 세탁라인 하자 및 성능 감정 사례

2025년 00월 '○○○(주)'는 자사 공장에 설치된 대형 세탁라인의 성능 이상 및 수리 비용 분쟁과 관련해

DH기계감정 기술사사무소에 기술 감정을 정식으로 의뢰하였습니다.

감정 대상 및 목적

• 감정 대상: 대형 세탁라인 설비 일체

• 감정 목적: 하자 발생 여부의 확인, 수리비 적정성 평가, 성능 발현 가능성 검토

• 참고문서: 별첨된 수리 견적서 기반 평가 항목

감정 방식의 법적 성격

• 기술사법 제3조에 근거한 공식 감정

• 결과가 의뢰인에게 불리하더라도 감정인은 책임 없음 (공정성 명시)

• 작성된 감정서는 법적 증거 자료로 사용 가능

• 재판부 제출 및 법정 출석 시 감정인의 참고인 증언 의무 명시

이 의뢰 의 핵심은, 단순한 민간 감정이 아니라 법정 제출을 전제로 한 공신력 있는 감정이라는 점입니다.

이는 곧, DH기계감정 기술사사무소가 단순 시세나 외관을 넘어서, 기계 고장 원인·구조 분석·비용 정당성 판단까지 수행할 수 있는

능력과 신뢰를 갖춘 유일한 전문 감정기관이라는 것을 의미합니다.



감정인의 역할: 수리비와 하자 사이, 기술로 진실을 판별하다

– 기계 감정은 기술 판단의 최전선, 공정과 법의 경계에서 진실을 밝히는 전문 행위

기계 설비에 하자가 발생했을 때, 또는 수리비에 대한 이견이 발생했을 때, 일반적으로 가장 먼저 등장하는 것은 제조사나 수리업체의

진단서입니다. 그러나 이들 자료는 대개 자기 입장에서 해석된 주장에 불과하며, 객관성과 법적 효력이 제한적입니다.

문제는 바로 이 지점에서 발생합니다.

한쪽은 “기계가 고장 났으니 수리비를 지불하라”고 주장하고,

다른 쪽은 “정상 작동 중이거나, 고장의 원인이 부적절한 사용이므로 수리비를 줄 수 없다”고 맞섭니다.

이처럼 수리비와 하자 사이에 발생하는 공방의 한가운데서,

감정인은 기술과 사실에 근거하여 ‘진실’을 판별하는 유일한 전문가로서 등장합니다.

▣ 하자 판별: 외형이 아닌, 구조와 작동 원리에 기반한 분석

하자 감정은 단순히 외관상의 손상이나 작동 불능 여부만을 보는 것이 아닙니다.

진정한 감정은 기계 내부의 구조와 부품 구성, 설계 의도, 실제 구동 조건을 정밀 해석하고 교차 분석하는 것으로부터 출발합니다.

감정인은 다음과 같은 관점에서 고장과 하자 여부를 분석합니다:

1. 설비의 정격 사양과 실제 운전 조건의 불일치 여부 확인

• 정격 출력·속도·압력·온도 조건을 벗어난 운전 여부

• 설치 환경 및 유지관리 조건의 적정성 여부

2. 고장 부위의 기계적 손상 원인 추적

• 마모, 피로, 변형, 균열 등 기계재료학 기반의 열화 분석

• 베어링, 기어, 모터, 펌프 등 핵심 구성요소의 기능 평가

• 비정상 진동, 이음, 발열 등의 이상 징후 여부

3. 구조적 설계 결함 또는 설치 불량 가능성 검토

• 기계적 허용공차, 체결력 부족, 진동 흡수 구조의 미비

• 제작 불량 가능성 또는 조립 편차로 인한 정렬 불량

이와 같이, 기계 하자는 외형이나 단편적 고장신호만으로는 진단될 수 없으며,

반드시 기계공학에 근거한 설계·가동·환경·내구력의 총체적 관점에서 분석되어야 합니다.

이 과정을 과학적으로 수행할 수 있는 인력은 오직 제조 및 설계 기술 기반의 DH기계감정 기술사사무소의 기계기술사 감정인뿐입니다.



▣ 수리비 적정성 판단: 견적의 구조와 공수의 현실성을 따진다

수리비 분쟁에서 가장 흔한 문제는 ‘이 비용이 정말 타당한가’입니다.

실제 현장에서는 제조사나 외주 수리업체가 제시한 견적서가 과잉 청구, 불필요한 부품교체, 과다 공임 산정 등의 이유로 과도하게

책정된 경우가 빈번합니다.

DH기계감정기술사사무소의 감정인은 견적서 분석 시 다음과 같은 항목을 철저하게 검토합니다:

1. 수리 항목의 필요성 검증

• 고장과 무관한 부품이 포함되었는가?

• 교체가 아닌 정비만으로 가능한 항목이 있는가?

• 통상적인 유지보수에 해당하는 항목을 ‘하자 수리’로 둔갑시켰는가?

2. 부품 단가의 시장 비교

• 정품 부품 단가 기준이 적정한가?

• 일반 유통 가격과 비교했을 때 이례적 차이는 없는가?

• 특수 제작 부품일 경우 원가 구조 분석

3. 공수 산정의 타당성 검토

• 해당 설비의 구조와 정비 난이도를 감안할 때 요구 공수가 적정한가?

• 동일 기종의 평균 정비 시간 대비 과도하게 산정된 부분은 없는가?

• 단순 조정/점검을 포함하여 공임을 이중 산정한 흔적은 없는가?

이와 같이 감정인은 기술과 가격, 산업계 통상기준을 종합적으로 비교·분석하여, 수리비가 “고장에 상응하는 합리적 범위 내”에

있는지를 객관적으로 판별합니다.

감정 결과는 법정에서 손해배상 또는 계약상 채무 이행 판단의 핵심 자료로 채택될 수 있으며,

실제 분쟁에서 불합리한 청구 또는 무의미한 비용 분담을 바로잡는 중요한 역할을 합니다.

▣ 하자와 수리의 인과관계 판단: 법적 분쟁에서 결정적 요소

하자 감정에서 가장 복잡한 쟁점은, “지금 발생한 문제가 제조사 또는 판매자의 책임인가, 아니면 사용자 과실인가”입니다.

이 부분은 단순히 ‘망가졌다’가 아니라, 누가 책임져야 할 고장인가를 판별해야 하는 민감한 문제입니다.

이를 위해 감정인은 다음의 연계 분석을 수행합니다:

• 설비 초기 납품 시 제원과 실제 설치 상태 비교

• 사용자가 제공한 가동 환경·관리 이력·사용 빈도 분석

• 사용자의 운전 조건이 설비 스펙 내에 있었는지 검토

• 정상적인 유지보수를 했는지 여부 확인

즉, 하자가 단순 ‘기계의 고장’인지, 아니면 ‘사용상 과실 또는 방치’의 결과인지에 따라 책임 주체가 완전히 달라지기 때문에, 
이 판단은 단순 기술자가 아닌 산업공정 전반을 이해하고 공학적으로 증명할 수 있는 기술사만이 수행할 수 있습니다.

기계 감정인은 단순 기술자가 아닙니다.

설비의 정상성, 고장 원인, 수리비 적정성, 책임 범위를 과학적으로 분석하고, 그것을 이해당사자 모두에게 설득력 있게 전달할 수 있는

기술과 논리의 중재자입니다. 감정인이 작성한 감정서는 재판에서 ‘사실 인정의 기초’, 보험금 지급의 ‘지급 판단 기준’, 기업 간 분쟁의

‘증거 자료’로 활용되며, 실제 법정에서는 감정인의 판단이 판결 방향을 좌우하는 결정적 요소로 작용하기도 합니다.

따라서 기계 하자 또는 수리비 분쟁에 직면한 경우, 가장 먼저 해야 할 일은

“정말 제조·설계·정비의 구조와 흐름을 이해하는 진짜 전문가에게 감정을 맡겼는가?”를 확인하는 것입니다.

그리고 그 대답이 ‘예’가 되도록 하기 위해,

DH기계감정 기술사사무소는 오늘도 공학으로 진실을 밝히는 감정을 수행하고 있습니다.



-----------------------



법원과 변호인이 선택한 감정기관, 추천이 끊이지 않는 이유

실제 DH기계감정 기술사사무소는 최근 몇 년간 각급 법원의 재판부로부터 감정인으로 공식 지정되어 수많은 민사·형사·행정 소송에서

핵심 증거자료를 작성해왔습니다.

변호인, 검찰, 기업인, 개인 당사자들은 DH기계감정 기술사사무소의 감정서가 다음과 같은 강점을 지닌다는 점에서

반복적으로 추천하거나 재의뢰하고 있습니다:

✅ 기계분야 전공 기술사 중 제조·생산기술 실무경력 기반 전문가만 감정 수행

✅ 감정 목적에 맞는 기술적 판단 + 법적 문서 형식까지 모두 충족

✅ 단순 시세가 아닌 기계 구조, 기능, 유지보수 분석까지 포함

✅ ‘감정 보고서 → 법원 제출 → 증인 출석’까지 연결되는 법적 대응 가능

✅ 기업 내부 분쟁, 보험 분쟁, 장비 리스 회수 등에도 활용 가능

감정은 자격보다 ‘진짜 경험’이 말해줍니다

기계 설비 감정은 단순히 전문가의 눈으로 보는 것이 아닙니다.

기계 구조를 이해하고, 생산 흐름을 경험해봤으며, 고장 메커니즘을 꿰뚫는 ‘진짜 기술사’가 직접 실사하고 문서화해야만

비로소 정당한 판단 자료로 기능하게 됩니다.

DH기계감정기술사사무소는

기계설비만을 전문으로 다루며, 현장 경험이 있는 진짜 기술사들이 감정을 수행하고 법정에서 증언까지 가능한 유일한 감정기관입니다.

------------------